ПРОЄКТУВАННЯ ОБ’ЄКТІВ ЗЕЛЕНОГО БУДІВНИЦТВА

Електронний посібник

ГОЛОВНА	ТЕОРЕТИЧНІ ВІДОМОСТІ		АНОТАЦІЯ	УКЛАДАЧІ
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ	САМОСТІЙНА РОБОТА	ПРАКТИЧНІ ЗАНЯТТЯ	КУРСОВЕ ПРОЄКТУВАННЯ	ТЕСТИ

КУРСОВЕ ПРОЄКТУВАННЯ

6. РЕЦЕНЗУВАННЯ, ЗАХИСТ І ЗБЕРІГАННЯ КУРСОВИХ ПРОЄКТІВ

Виконаний та належним чином оформлений курсовий проєкт студенти здають керівникові на рецензування за 10 днів до його захисту.

Керівник курсового проєктування перевіряє його і пише рецензію (додаток 10), в якій відзначається назва теми, дається оцінка графічним матеріалам та пояснювальній записці з вказанням основних недоліків та виставляється оцінка за чотирибальною шкалою: «відмінно», «добре», «задовільно», «незадовільно».

За необхідності проєкт повертається студенту на доопрацювання.

Завершений курсовий проєкт разом із рецензією подається завідувачу відділення, який робить висновок (підпис на титульному аркуші) про допуск студента до захисту курсового проєкту.

Захист проєкту відбувається перед спеціально створеною комісією. Студент має підготувати виступ до 10 хв, в якому висвітлює важливі питання своєї роботи:

Ø обґрунтування теми курсового проєкту, його мету та завдання;

Ø що вдалося виявити, змінити, поліпшити;

Ø якими методами це досягнуто;

Ø з якими труднощами довелося зіткнутися в процесі роботи;

Ø аналіз та оцінка отриманого результату.

Студент доповідає про зміст проєкту, дає відповіді на критичні зауваження рецензента, відповідає на питання членів комісії.

Оцінка за курсовий проєкт виставляється з урахуванням рецензії та якості захисту роботи автором на закритому засіданні комісії, а оголошується всім присутнім студентам на відкритому засіданні.

Оцінку «відмінно» заслуговує курсовий проєкт, в якому повно і всебічно розкрито теоретичний зміст теми, проведено глибокий аналіз матеріалів про об'єкт дослідження, спостерігається творчий підхід до проблеми, зроблено обґрунтовані висновки. Графічні матеріали виконано грамотно на дуже високому технічному рівні. На захисті студент чітко та грамотно характеризує свої проєктні рішення і відповідає на всі запитання членів комісії.

Оцінку «добре» заслуговує курсовий проєкт, який виконаний на достатньо високому рівні, тема висвітлена повно і всебічно, висновки і пропозиції сформульовані правильно, під час захисту студент дає конкретні відповіді на запитання членів комісії.

Оцінку «задовільно» заслуговує курсовий проєкт, який виконаний на достатньому рівні, повно висвітлена тема, висновки в цілому правильні, але недостатньо аргументовані, на захисті студент дає відповіді не на всі запитання членів комісії.

Оцінку «незадовільно» отримують роботи, які не відповідають наведеним вище вимогам.

Захищені роботи, підписані членами комісії, керівник передає до архіву закладу освіти на зберігання з подальшою ліквідацією на підставі акта про знищення курсових проєктів.

Попередня тема

На початок

Наступна тема